Vaccinat NU ÎNSEAMNĂ PROTEJAT!

Vaccinat NU ÎNSEAMNĂ PROTEJAT! Și aici nu ne referim doar la copiii care NU au dezvoltat anticorpi, ci și la cei ce au dezvoltat anticorpi post-vaccinal. Da, poți să ai anticorpi de pojar de la vaccin și să faci… POJAR! Și nu orice fel de pojar, ci encefalita rujeolică acută (meningita)!
De asemenea, ultimul studiu din lista demonstrează că vaccinul este INUTIL pentru copii sub 1 an, pentru că sunt incapabili să dezvolte anticorpi la vârste atât de fragede. Și dacă dezvoltă anticorpi, nu înseamnă că îi ferește de boală sau de complicații. Organismul este un sistem complex, un tot unitar.
Atenție: nu vorbim doar de pojar. Cazuri de îmbolnăviri severe la pacienți imunocompetenți, vaccinați, cu răspuns imun la vaccin au fost bine-documentate în literatura medicala

.Am decis să traducem mai multe studii, anume 4, despre eșecurile vaccinurilor de a proteja:

  1. Tetanos sever (gradul III) a apărut la trei pacienți imunizați care au avut un nivel ridicat al serului de anticorpi anti-tetanos. Boala a fost fatală la un pacient. Un pacient a fost hiperimunizat pentru a produce imunoglobulină tetanică comercială. Doi pacienți au primit imunizări cu un an înainte de prezentare. Tipurile de anticorpi anti-tetanos la internare au fost de 25 UI / ml până la 0,15 UI / ml prin analize de hemaglutinare și ELISA; mai mare de 0,01 UI / ml este considerat protector. Chiar dacă un pacient a prezentat tipuri anti-tetanice aparent adecvate prin măsurarea in vitro (0,20 UI).Acesta este primul raport al tetanului de gradul III cu nivel de protecție ridicat al anticorpilor în Statele Unite. Diagnosticul tetanosului, cu toate acestea, nu ar trebui să fie pus doar pe baza titrurilor anti-tetanice aparent protectoare. PMID: 1565228
  2. Peste 70,000 de cazuri de rujeola au fost raportate in 1971, predominant in cazul copiilor vaccinati anterior. Imunizarea insuficientă este un factor major de luat în calcul referitor la eradicarea rujeolei în Statele Unite; peste 70,000 de cazuri de rujeolă au fost raportate în 1971, predominant în cazul copiilor vaccinați anterior. Au fost enunțate 4 motive ce sugerează eșecul aparent al vaccinului: 1) condițiile improprii de stocare și manipulare a vaccinului ce a condus la inactivarea virusului viu; 2) inhibarea răspunsului activ la virusul viu de către anticorpii maternali sau artificiali transmisi în mod pasiv; 3) o rata de esec a seroconversiei de 5%; si 4) dezvoltarea la unii copii a unei boli modificate si a unui răspuns secundar al anticorpilor. Dacă o rată de esec de 10% este presupusă pentru o populație anume, 7% din vaccinați vor fi dinre cei ce nu răspund la vaccinare și 3% au răspuns initial la vaccinare dar au pierdut imunitatea. Toți copiii vaccinați inainte de 1 an ar trebui revaccinați. În plus aproximativ 5-15% dintre copii ar trebui revaccinați; totusi până în momentul când va fi dezvoltat un test de piele pentru imunitate, nu este practic să se testeze sau să se revaccineze fiecare copil. Encefalita rujeolică acută la pacienți parțial vaccinați. „Eșecul protecției vaccinului împotriva rujeolei.” Plotkin SA. J Pediatr. 1973.
  3. Patogeneza encefalitei rujeolice acute (ERA) este mult prea puțin cunoscută. Tratamentele cu medicație imunomodulatoare este bazat pe teoria că raspunsul autoimun post infectare cauzează demielinizare. Parcursul clinic si immunologic al parametrilor ERA au fost analizate in cadrul unui focar din Vietnam.
    METODE si REZULTATE: Cincisprezece pacienți cu rezultat pozitiv IgM la rujeola ce prezentau confuzie sau Scorul de Coma Glasgow (SCG) sub 13, si treisprezece cazuri fără complicații de rujeolă au fost selectate între anii 2008-2010. Examene clinice standardizate au fost efectuate și sânge a fost colectat pentru analiza limfocitelor și a anticorpilor pentru rujeolă și autoanticorpilor. Varsta medie a pacientilor (ERA) a fost 21 de ani, similara cu cea a celor din grupul de control. Unsprezece au raportat că au primit vaccinul la vârsta de un an. Confuzia a apărut în medie la 4 zile după apariția eruptiei. Șase pacienți au avut SCG <8 și patru au avut nevoie de ventilație mecanică. Din LCR (lichid cefalorahidian) s-a evidentiat pleocitoza (64%) și proteine în LCR (71%) insa ARN al virusului rujeolic nu a fost detectat. RMN-ul a evidențiat leziuni bilaterale ale cerebelului și stemului cerebral în cazul unor pacienti. Majoritatea au primit dexametazona +/- imunoglobulina intravenoasă în 4 zile de la internare însă simptomele s-au menținut mai mult de 3 săptămâni la 5 dintre pacienți.Aviditatea anticorpilor IgG reactivi pentru rujeolă a fost crescută la pacienții cu AME (sindom prin exces aparent de mineralo-coticosteriozi) apărut după ce acoperirea vaccinală a depășit 50% (approx. 25 de ani mai tarziu). Pacienții cu AME au prezentat niveluri mici de CD4 (218/µl, p = 0.029) si CD8 (200/µl, p = 0.012) comparativ cu grupurile de control.
    CONCLUZII: Adulții tineri cu AME din Vietnam prezentau în istoric o imunizare contra rujeolei, și cei cu vârsta mai mică de 25 de ani prezentau aviditate mare de anticorpi IgG contra rujeolei obținută în urma vaccinarii. Aceasta sugerează că o singura doză de imunizare împotriva rujeolei nu este suficientă pentru prevenirea AME la adulții tineri și întărește importanța menținerii unei acoperiri mari cu două doze de vaccin împotriva rujeolei. Tratamentul cu corticosteroizi și imunoglobulia intravenoasă este o practica comună și ar trebui evaluate în cadrul unor studii clince aleatorii.👉Anticorpi anti-rujeola, rubeola si oreion la copii de 5-6 ani dupa imunizare: efectele tipului de vaccin si varsta la care se efectueaza vaccinarea. Fox A, et al. PLoS One. 2013.
  4. Nivelul anticorpilor anti rujeola, rubeola si oreion au fost determinate la 5-6 ani dupa imunizare la 468 de copii vaccinați cu două tipuri de vaccin trivalent. Proportia copiilor fără nivele detectabilie de anticorpi a fost de 12 respectiv 3.6% pentru rujeola (p < 0.001), 14.9 si 7% pentru oreion (p = 0.006), si 3.3 si 3.1% pentru rubeola (p = 0.88), respectiv, la recipientii de MMR II si Trivirix. O proporție mai mare a celor vaccinați la vârste mici au avut niveluri nedetectabile sau mici de anticorpi împotriva rujeolei. Aceste date indică că o mare parte a copiilor vaccinați în condiții de rutină nu prezintă niveluri detectabile de anticorpi împotriva rujeolei și oreionului. „Boulianne N1, De Serres G, Ratnam S, Ward BJ, Joly JR, Duval B.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s