Oficialii guvernamentali au fost informați despre unele probleme cu o versiune a vaccinului ROR în alte țări, dar totusi l-au introdus în Marea Britanie la sfârșitul anilor 1980, arată documentele recent lansate.
Vaccinul ROR cu tulpina de oreion Urabe a fost folosit pentru prima dată în Marea Britanie în octombrie 1988. A fost acuzat de moartea mai multor copii după ce a fost retras de către Departamentul de Sănătate în septembrie 1992.
Documentele confidențiale anterioare publicate în temeiul Legii privind libertatea informațiilor arată modul în care oficialii au aflat treptat despre pericolele tulpinii Urabe ROR care au determinat afecțiuni de tip encefalită, inclusiv meningită. Implicând umflarea creierului sau a mucoasei creierului sau a coloanei vertebrale, acestea pot duce la deteriorarea creierului, surditate sau chiar moarte.
Actele arată că, cu multe luni înainte de introducerea vaccinului Urabe ROR în Marea Britanie, oficialii au fost informați despre probleme din America, Suedia și Canada.
Primul avertisment a apărut atunci când un oficial anonim la o reuniune a Comitetului comun al vaccinării și imunizării guvernului din mai 1987 „și-a exprimat rezervele cu privire la reacțiile adverse raportate la ROR în SUA”.
Al doilea a venit într-o scrisoare a Laboratorului Central Microbiologic din Suedia, în septembrie acel an, în care autoritățile au raportat „52 de cazuri de convulsii febrile, probabil asociate cu vaccinarea ROR”.
Apoi, un grup de lucru al Guvernului privind introducerea vaccinului împotriva rujeolei, oreionului și a rubeolei, a aflat despre „un raport al cazurilor de encefalită a oreionului” din Canada, în cadrul unei reuniuni din februarie 1988.
Documentele arată că riscul statistic de la vaccinarea Urabe ROR a fost considerat a fi scăzut. Marea Britanie a continuat cu programul său național de vaccinare ROR în octombrie 1988, în care 85% din vaccinurile triple conțineau Urabe.
Procesul-verbal al unei alte ședințe a Comitetului mixt pentru vaccinare și imunizare, din mai 1990, arată că există o „îngrijorare specială” cu privire la „rapoartele din Japonia privind un nivel ridicat de meningoencefalită asociată cu administrarea ROR”.
Guvernul a așteptat încă doi ani înainte de a decide să înceteze să utilizeze Urabe ROR în 1992, după ce producătorii le-au spus oficialilor că vor înceta.
Acesta a fost înlocuit cu ROR II, care are o componentă diferită pentru oreion. Procesele verbale au fost obținute de către FOIA Center, o companie de cercetare specializată, în numele unuia dintre părinții unui copil dintr-un grup care a dispus litigii la Înalta Curte. Guvernul insistă asupra faptului că a acționat rapid de îndată ce a luat cunoștință de pericolele vaccinarii ROR Urabe din septembrie 1992.
Sir Liam Donaldson, ofițerul medical principal, a spus unuia dintre părinți într-o scrisoare: „De îndată ce Departamentul de Sănătate a avut dovezi clare că există un risc cu ROR care conține Urabe și că nu există un astfel de risc asociat cu altfel tulpina de virus de oreion (tulpina Jeryl Lynn) folosită într-un vaccin ROR alternativ, departamentul s-a mutat rapid pentru a întrerupe utilizarea.
Prof Kent Woods, directorul executiv al Agenției de Reglementare a Medicamentelor și Produselor de Sănătate, a confirmat că autoritățile britanice au fost conștiente de „cazuri sporadice” din Canada. Cu toate acestea, riscul de meningoencefalită din vaccinul Urabe ROR a fost mai mic decât riscul aceleiași afecțiuni care rezultă din „virusul oreionului sălbatic”, a spus el.
Urabe ROR a fost retras „în urma rapoartelor despre meningita tranzitorie generală ușoară cauzată de virusul vaccinului anti-oreion la unii copii care au primit recent produse care conțin vaccinul cu oreion Urabe”.
Norman Lamb, un parlamentar liberal-democrat, a declarat că va apăsa Departamentul Sănătății pentru a afla de ce au fost respinse avertismentele.
Un purtător de cuvânt al Guvernului a declarat: „Marea Britanie a investigat dovezile și a acționat prompt când a fost identificată această problemă cu tulpina Urabe de vaccin cu oreion.
„Pe baza informațiilor obținute în studii, Marea Britanie a fost în măsură să ia o decizie în cunoștință de cauză dacă va continua să folosească vaccinul Urabe, deoarece există o tulpină de vaccin alternativ, numită Jeryl Lynn, care nu părea să aibă același risc.”
Purtătorul de cuvânt a adăugat: „În 1992, Comitetul pentru siguranța medicinii a luat în considerare toate probele și a ajuns la concluzia că beneficiile vaccinării cu vaccinuri cu tulpină Urabe au depășit în continuare riscurile.”
Un articol preluat:
Fii educat, decide informat! 