Vaccinurile sunt inutile si periculoase: sa invatam din istorie

Literatura medicala e in continua dezbatere: care a fost motivul pentru care anumite boli s-au redus in frecventa simtitor sau: au fost eradicate?!

Cei pro-vaccinare indica niste grafice in care arata ca au scazut numarul de imbolnaviri de la introducerea vaccinului, ce ignora ei este ca acele grafice demonstreaza faptul ca bolile erau deja in scadere, fapt remarcat si de dr Dr. Robert Mendelsohn, pediatru cu peste 30 de ani de experienta, cartea sa: „How to raise a healthy child inspite of your doctor„.

Printre primele referinte istorice legate de vaccinare sunt cele despre vaccinarea impotriva variolei, care ea insasi cauza variola,

dar reactia adversa era numita vaccinia. Asadar, cel mai concret exemplu despre inutilitatea acestei vaccinari o reprezinta cazul orasului Leicester din Marea Britanie. Ei au renuntat in jurul anului 1883 la vaccinare, fiind numiti „mecca nevaccinista”, iar dupa 10 ani au devenit LIDERII la numarul SCAZUT de cazuri de variola in Marea Birtanie. Asadar, dupa 10 ani, in care asa-zisa imunitate vaccinala a disparut, dupa informatiile oficiale:

„datele epidemiologice sugerează că un nivel ridicat de protecție persistă până la 5 ani după vaccinare, imunitatea parțială persistând timp de 10 ani”

au reusit sa aiba rezultate in ceea ce priveste reducerea cazurilor de variola. Studiul dedicat acestui tip de scadere a variolei, a inclus ridicarea nivelului de trai prin acces la:

  • apa curenta,
  • sapun,
  • mancare sanatoasa,
  • carantina bolnavilor,
  • dar si prin imbunatatirea serviciilor medicale.

Datele dovedesc eficienta lor:
Anul 1892-3 (la 10 ani dupa ce a fost estompata vaccinarea si orice urma de protectie, conform literaturii medicale, a disparut):

  • Leicester city: 357 de cazuri, adica 20.5 cazuri la 10.000/pers
  • Sheffield: 4677 de cazuri, adica 144.5 cazuri la 10.000/pers – oras vaccinat in proportie de 99%
  • Warrington: 661 de cazuri, adica 125.5 cazuri la 10.000/pers – oras vaccinat in proportie de 99%
  • In acelasi context, avem orasele care nu au investit in infrastructura, nu au accesat vaccinarea si totusi au avut un numar crescut de cazuri de variola (Tabel)
Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.
Tabel I
SURSA: Oxford

„Leicester a avut o reputație slabă în ceea ce privește sănătatea înainte de 1870, noua Corporație Reformată avand resursele financiare limitate de Vechia Corporație. Au fost luate măsuri precum apă potabilă proaspătă, sisteme de canalizare și numirea unor noi oficiali în domeniul sănătății, dar nu au fost niciodată adecvate pentru a face față orașului în plină expansiune. După 1870, prin noi legislații locale si guvernamentale, marirea intereselor asupra orasului, sporirea surselor finaciare și cresterea personalului au îmbunătățit situația, care a fost demonstrată după 1900 într-o rată a mortalității infantile scăzute (Graficul I). Aceste evoluții au venit în același timp cu introducerea unor măsuri specifice împotriva variolei.”

Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.
SURSA: Oxford

De asemenea, va invitam sa vizionati un catalog de poze si documente care cuprinde istoria vaccinurilor si a reactiilor sale adverse din acele vremuri, aici.

Al doilea exemplu de propaganda de vaccinare si imbolnavire a populatie este poliomielita.

Exista doua tipuri de poliomielita: poliomielita coloanei vertebrale si a bulbului rahidian, care face legatura dintre maduva spinarii si puntea lui Varollo (in termeni primitivi, finalul maduvei spinarii).

Poliomielita coloanei vertebrale este forma cea mai comună caracterizată prin paralizie asimetrică, care de cele mai multe ori implică picioarele. Poliomielita bulbară are ca efect slăbiciunea mușchilor care sunt inervați de nervi cranieni. Cand au aparut aceste tipuri de paralizii este necunoscut. Dar, în momente diferite ale istoriei, apar bolile asemănătoare cu poliomielita. Paralizii partiale ale picioarelor au fost documentate prin fresce ale Egiptenilor, de exemplu. Termenul de poliomielita este larg, general si permisiv in simptomatica sa. Asadar, conform, informatiilor oficiale:

  • 95% din „infectari” sunt fara simptome (asimptomatice)
  • 4.5% prezinta slabiciune musculara cu rezuperare totala
  • 0.5% sufera paralizii permanente
  • 1 din 10.000 de infectari ar rezulta in deces – conform statisticilor din trecut cand:

Epidemiile masive de polio s-au datorat uzului de DDT (acesta fiind un pesticid care cauza el insusi paralizii animalelor) sau a unor diagnostice proaste care includeau orice simptome asmenatoare cu polio, doar pentru a putea interna pacientii in spitale pentru a fi tratati gratuit, samd.

Cand au inceput copiii sa paralizeze din cauza uzului de DDT, s-au folosit de aceasta situație pentru a utiliza SI MAI MULT DDT! Din 1945 pana in 1955, uzul anual al pesticidelor folosit in ferme, a urcat de la 57 mil kg la peste 272 mil kg. Efectele asupra populatiei si asupra naturii au fost devastatoare. Puteti urmari documentarul cu privire la DDT si otravirea mediului si a populatiei, despre DDT si paraliziile aparute „brusc” mai ales la copii:

OMS sustine in continuare DDT pentru „controlul malariei”. „DDT este acum folosit in tarile in care multi dintre oameni sunt malnutriti, extrem de slabi si care sufera de boli care compromit sistemul imunitar cum ar fi SIDA, ceea ce poate creste sensibilitatea lor la expuneri chimice „, a declarat Jonathan Chevrier, Berkeley cercetător post-doctoral în epidemiologie și în științele sănătății mediului.

Astazi, poliomielita mai exista in zone dezafectate si izolate ale lumii, care, conform OMS, „urmareste” cei mai vulnerabili copii sau mai sustinuta DOAR prin vaccinare, fiind mai multe cazuri de polio vaccinal, decat de polio natural, conform ultimelor rapoarte date de acestia:

  1. https://www.who.int/csr/don/24-october-2019-polio-the-philippines/en/
  2. https://www.who.int/csr/don/31-july-2019-polio-africa-region/en/
  3. http://polioeradication.org/polio-today/polio-now/this-week/

Sa privim situatia si din perspectiva vaccinarii, dupa ce am demonstrat grafic faptul ca incidenta polio a dost direct proportionala cu cantitatea de DDT folosita in spatiul public. Observam drastica scadere a incidentei de poliomielita inceputa in jurul anului 1950, cand, conform graficului de mai sus, paraliziile au scazut si ele din cauza renuntatrii treptate a uzului de DDT. Asadar, cand au patentat primul vaccin in anul 1955 care urma sa fie folosit la scara larga, poliomielita era in scadere drastica. Trebuie sa amintim si faptul OMS considera anul 1960 ERA PRE VACCINALA, nefiind nicio acoperire in acest sens si spuneau ca toti copiii erau „infectati”. Abia in anul 1961 Sabin produce un vaccin oral atenuat, iar in 1963 prduce unul trivalent. Acest vaccin va fi si este si azi utilizat la scara larga. Asadar, inventarea unui vaccin nu inseamna ca existau si mecanismele de productie si vaccinare in masa, ci era doar inceputul unui asa-zis program „medical” care trebuia sa „eradicheze” o boala, si care de fapt, azi, produce mai multe cazuri de poliomielita decat s-ar produce in mod natural.

Sursa: Our World In Data

Incheiam cu faptul ca vaccinul polio a fost contaminat cu virusul SV40, infectand peste 98 de milioane de oameni, el isasi cauzand CANCER, conform CDC. Asta inseamna ca aproximativ 90% dintre copii și 60% dintre adulți din SUA au fost inoculați cu vaccinuri polio contaminate cu SV40 intre 1955 si1963. Un studiu realizat în 2002 de către Academia Națională de Științe Comitetul de revizuire a siguranței imunizării care a declarat: „Comitetul concluzionează că dovezile biologice sunt moderate că expunerea la SV40 ar putea duce la cancer la om în condiții naturale.”

A treia isterie, una moderna, este pojarul/rujeola

Desi este o boala care trebuie facuta IN COPILARIE daca este posibil si care, impreuna cu celelalte boli febrile ale copilariei, previne cancerul, a devenit un fel de noua ciuma, dar e doar o ciuma mediatica. Aici ne folosim de cartea celui mai renumit pediatru al SUA, Phd Dr, Robert Mendelson:

„Pojarul, numit si rujeola, este o boala virala contagioasa care se transmite prin atingerea unui obiect folosit de catre o persoana infectata. La inceput copilul se simte obosit, are o febra mica si durere de cap si de spate. Ochii i se inrosesc si poate sa nu suporte lumina (fotofobie). Febra creste pana intr-a treia, a patra zi, cand atinge 38,5-39 grade Celsius. Uneori, mici pete albe pot apare in gura, in interiorul obrazului si o eruptie formata din pete mici, de culoare roz apare pe frunte, sub linia de insertie a parului si dupa urechi. Eruptia se extinde in jos pana acopera tot corpul in aprox. 36 ore. Petele roz pot sa se uneasca una cu alta si dispar in 3-4 zile. Pojarul este contagios timp de 7-8 zile, incepand cu trei-patru zile inainte de aparitia eruptiei. In consecinta, daca unul dintre copiii dvs. face pojar, probabil ceilalti frati au fost expusi (au venit in contact cu o persoana infectata) inainte ca primul sa manifeste boala.

Nu este nevoie de nici un tratament pentru pojar in afara de repaus la pat si lichide ca sa combata deshidratarea cauzata de febra. Pentru calmarea mancarimii pielii se poate aplica solutie de calamina sau bai cu amidon de porumb. Daca copilul are fotofobie (nu suporta lumina) jaluzelele vor fi coborate la ferestre pentru a pastra intuneric in camera. Contrar mitului popular, nu exista pericol de orbire permanenta din cauza acestei boli.

Vaccinul impotriva pojarului este un alt element din triplul vaccin ROR (Rujeola-Oreion-Rubeola), administrat la varsta de 15 luni (in SUA, in Romania se administreaza acum la 9 luni, 1 an si la 5 ani). Medicii sustin ca vaccinul este necesar pentru a preveni encefalita rujeolica, care, sustin ei, ar aparea cu o frecventa de 1 la 1000 cazuri. Dupa decenii de experienta in cazurile de pojar, pun la indoiala aceasta cifra, asa cum o fac multi alti pediatri. Incidenta de 1/1000 poate fi adevarata pentru copiii care traiesc in conditii de malnutritie si saracie, dar in clasele de mijloc si de sus ale societatii, incidenta e mai degraba de 1/1.0000 sau 1/100.000.

Dupa ce v-a speriat cu posibilitatea improbabila a encefalitei rujeolice, rareori doctorul dvs. va va spune despre pericolele asociate cu vaccinul impotriva pojarului. Vaccinul anti-rujeolic este asociat cu encefalopatia si o serie de alte complicatii precum PESS (panencefalita sclerozanta subacuta), care cauzeaza solidificarea materiei cerebrale si este invariabil mortala. Alte complicatii neurologice uneori fatale asociate cu vaccinul anti-pojar includ ataxia (imposibilitatea coordonarii miscarilor musculare), retardul mintal, meningita aseptica, convulsiile si hemipareza (paralizia unei jumatati a corpului). Complicatiile secundare asociate vaccinului pot fi si mai inspaimantatoare. Ele includ encefalita, diabetul cu debut in copilarie, sindromul Reye si scleroza multipla.

As considera riscurile asociate vaccinului anti-pojar inacceptabile, chiar daca ar exista dovezi convingatoare ca vaccinul ar fi eficient. Dar nu sunt. Declinul in incidenta bolii aparuse cu mult inainte de introducerea vaccinului. In anul 1958 erau aprox. 800.000 cazuri de pojar in SUA, dar in 1962, cu un an inainte de aparitia vaccinului, numarul de cazuri scazuse la 300.000. In timpul urmatorilor 4 ani, in timp ce copiii erau vaccinati cu un vaccin cu virus mort, ineficient si abandonat in prezent, numarul cazurilor a mai scazut cu inca 300.000. In 1900 erau 13,3 cazuri de deces prin pojar la 100.000 populatie. In 1955, inainte de inceperea vaccinarii anti-pojar rata mortalitatii scazuse cu 97,7 procente, situandu-se la valoarea de 0,03 decese la 100.000.

Cifrele in sine reprezinta o dovada dramatica a faptului ca pojarul era pe cale de disparitie inainte ca vaccinul sa fie introdus pe piata. Daca cifrele nu vi se par suficient de convingatoare, cantariti faptul urmator : in 1978, mai mult de jumatate din copiii care au facut pojar in 30 state americane, fusesera vaccinati impotriva pojarului. Mai mult, potrivit Organizatiei Mondiale a Sanatatii, sansele ca pojarul sa fie contractat de cei vaccinati sunt de 15 ori mai mari fata de probabilitatea ca pojarul sa fie contractat de cei nevaccinati.”

Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.

“De ce, atunci, in fata tuturor acestor evidente, medicii continua sa vaccineze?” va veti intreba.
Raspunsul poate fi gasit in intamplarea petrecuta in California cu 14 ani dupa introducerea vaccinului anti-pojar. Los Angeles-ul a suferit o epidemie severa de pojar si parintii au fost indemnati sa vacineze toti copiii mai mari de 6 luni (cum se intampla si la noi – la 9 luni si la 1 an), in ciuda unui avertisment al Serviciului Public de Sanatate care preciza ca vaccinarea anti-pojar sub varsta de un an este inutila si periculoasa.

Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.
Istoria dezvoltarii vaccinului impotriva pojar: CDC

Puteti continua lectrura despre vaccinare din cartea Dr. Robert Mendelsohn: click aici.

Tuberculoza și situația reală în România

9 tari din Europa au renuntat total la vaccinarea cu BCG, in Romania avem o rata de vaccinare de 99% si totusi, avem cele mai multe cazuri de TBC!

Un studiu amplu a fost organizat în zona Chingleput din sudul Indiei, începând din 1968, cu sprijinul Consiliului Indian de Cercetări Medicale, al OMS și al Serviciului Public de Sănătate din S.U.A. Planul a fost acela de a compara două tulpini BCG diferite (Paris / Pasteur versus Daneză), fiecare în două doze, într-o zonă cunoscută având o prevalență foarte mare a expunerii la micobacterii de mediu.

Rezultatele studiului Chingleput au fost făcute publice în 1979 și au arătat că niciun vaccin (BCG – abele tulpini) nu a conferit nicio protecție împotriva tuberculozei pulmonare. Rezultatele detaliate ale acestui studiu sunt ciudate în mai multe moduri.

Riscul de îmbolnăvire la persoanele care au considerat tuberculină „negativ” la început a fost mult mai mic decât se anticipase la început și se pare că există mai multe cazuri intre vaccinati decât în rândul controalelor (adica intre cei nevaccinati) din intervalul imediat după vaccinare.
Două ateliere organizate de OMS au revizuit procesul și au concluzionat că rezultatele nu pot fi atribuite erorilor metodologice.

Aceleasi modele de propaganda s-au folosit si in cecelalte cazuri, pentru bolile pentru care ar fi existat vaccin. Noi am ilustrat doar o parte din ele.

Efectele vaccinurilor cu virusuri atenuate vii

„Virusurile atenuate din vaccinuri, păstrându-și capacitatea de multiplicare în organismul vaccinat, se răspândesc în populație și imunizează chiar indivizii nevaccinați.” din Cartea Imunologie și Imunochimie.

In acelasi context, s-a demonstrat că persoanele care au rujeola fără simptome și NU sunt VACCINATE: fără erupție pe piele, febră, s.a.m.d, adică nu au prezentat simptomele de rujeola, NU SUNT CONTAGIOASE. Un amplu studiu a fost facut prin analizarea de probe biologice care a demonstrat „Lipsa dovezilor de eliminare (urina, saliva, samd) a virusului rujeolic la persoanele cu infecții ineparente cu virusul rujeolic .” Asadar, au concluzionat ca: „Nu am găsit nicio dovadă că persoanele cu infecții cu virus rujeolic asimptomatic au eliminat virusul rujeolic.”

Rujeola post-vaccinală face parte din reacțiile adverse descrise în prospect. Aceasta este contagioasă și au fost descrise situații în care epidemiile au pornit de la asemenea persoane:
„Descriem un caz de pojar, asociat cu vaccinul ROR, în care PCR și IgM au fost pozitive în ambele cazuri, la cinci săptămâni după administrarea vaccinului ROR. „ De asemenea, in Ucraina a inceput o epidemie masiva dupa vaccinarea impotriva pojarului.

Aceleasi efecte se descriu si pentru vaccinurile cu:

  1. rotavirus: masivă epidemie de gastro-entrocolită au fost detectate la copii
  2. polio: mai multe cazuri de polio vaccinal decat natural
  3. rubeola: vaccinatii sunt contagiosi pana la 21 de zile dupa vaccinare. conform prospectului

Efectele vaccinurilor cu ADN viral, non-viu

Efecte letale ale acestor vaccinuri au fost confirmate de un amplu studiu ştiinţific. Echipa care a ajuns la această concluzie, coordonată de Christine Stabell Benn, doctor în medicină la University of Southern Denmark, a observat că vaccinurile ce contin corpuri virale moarte au efecte negative ce întrec cu mult beneficiile protecţiei faţă de bolile respective, în cazul vaccinului DTP (difterie, tetanos, pertussis) înregistrându-se chiar

o creştere de 5 ori a riscului de mortalitate a sugarilor vaccinaţi prin comparaţie cu cei nevaccinaţi.

Vaccinul împotriva difteriei, tetanosului şi pertussis, pe scurt DTP, este un vaccin cu virusuri moarte ce trebuie să protejeze împotriva a trei boli grave. Astfel, s-a presupus că prin introducerea acestui vaccin în schema vaccinală a copiilor din Guineea Bissau se va obţine o reducere a indicelui general al mortalităţii infantile. Oamenii de ştiinţă au fost însă surprinşi să constate contrariul. Deşi protejaţi împotriva difteriei, tetanosului şi pertussis, în rândul copiilor vaccinaţi cu DTP se înregistrează o mortalitate de cinci ori mai mare decât în rândul celor nevaccinaţi. Preţul protecţiei împotriva difteriei, tetanosului şi pertussis este foarte ridicat: creşte riscul de mortalitate din cauza altor infecţii, aşa cum sunt infecţiile respiratorii, în special în cazul fetelor. Astfel, folosirea vaccinului DTP în ţările Africii sub-sahariene ar putea provoca moartea a zeci de mii de fetiţe în fiecare an.

Vaccinurile atenuate vii cat si cele non-vii pot cauza boli autoimune

Un efect autoimun confirmat asociat cu vaccinarea este inducerea trombocitopeniei idiopatice (ITP), cunoscută și sub denumirea de trombocitopenie imună, în urma vaccinului împotriva rujeolei – oreionul rubeolei (ROR = MMR), în special în 6 săptămâni de la imunizare.

De asemeena, vaccinarea Hep-B induce scleroza multipla. Scleroza multipla este o boala neuro-degenerativa (care distruge sistemul nervos). Un amplu studiu confirma faptul ca „Cifrele disponibile în Franța prezintă un semnal statistic clar în favoarea unei legături de cauzalitate între vaccinarea împotriva hepatitei B și apariția sclerozei multiple, cu o corelație maximă de doi ani dupa imunizare.”

Este posibil ca imaginea să conţină: text
Evoluția sclerozei multiple în Franța de la începutul vaccinării împotriva hepatitei B

Vaccin HPV induce insuficiență ovariană primară, fiind raportate mai multe cazuri de debut sau exacerbări ale bolilor autoimune după vaccinare. Colafrancesco a examinat trei femei (două dintre ele sunt surori, aducând astfel relevanța legăturii genetice) care au dezvoltat o insuficiență ovariană primară în termen de 2 ani de către vaccinul HPV. Toți pacienții au dezvoltat amenoree secundară, estradiol și hormon de stimulare a foliculilor (FSH) și hormon luteinizant (LH) scăzute după vaccinarea HPV și niveluri ridicate de anti-anticorpi (de exemplu, anticorpi anti-tiroidă și anticorpi anti-ovariene).

Datele despre ROR, cat si despre vaccinarea HPV dar si despre alt boli sunt sumarizate in urmatorul tabel, cu referinta:

Acestea sunt doar cateva dintre bolile autoimune. Mai amintim si Sindromul Kawasaki, care este asociat cu vaccinarea ROR, dar si cu vaccinarea menigococcica, conform prospectelor acestora.

Imunitatea naturala: vaccinurile NU previn boli 

Un articol din NY Times a fost publicat despre omul care a fost în spatele descoperirii inițial, un bărbat considerat tatal imunologiei și care a câștigat un premiu Nobel pentru descoperirile sale.

Dr. Merrill W. Chase a fost un imunolog ale cărui cercetări asupra globulelor albe au contribuit la subminarea credinței de multă vreme că anticorpii singuri protejau organismul de boli și microorganisme. În anii ’40, experții credeau că organismul și-a montat atacurile împotriva agenților patogeni în primul rând prin anticorpi care circulă în fluxul sanguin, cunoscut sub numele de imunitate umorală.

Dar Dr. Chase a descoperit că anticorpii singuri nu pot orchestra răspunsul imun al organismului.

„Aceasta a fost o descoperire majoră, deoarece toată lumea se gândește acum la răspunsul imunitar în două părți, iar în multe cazuri, componentele celulare sunt cele mai importante. Înainte de Chase, nu exista decât imunitate umorală. După el, a existat imunitate umorală și celulară. ”- Dr. Michel Nussenzweig, profesor de imunologie la Rockefeller.
Articolul NYTIMES: click aici.

Vaccinurile au fost si sunt contaminate continuu

Recapitularea contaminanților vaccinurilor, deja cunoascuta: Mycoplasma, HIV, sifilis, hepatită B și C, pestivirusuri, țesut cerebral de șoarece, bacteriofag, transcriptază inversă, SV40 care provoacă cancer , circovirus porcin, endotoxine, colifage, pseudomonas, ciuperci, XMRV, virusuri spumoase de origine simiană, nanoparticule cu mai multe metale, medicament antifertilitate hCG,
Mycobacterium tuberculosis, citomegalovirus simian. Sursa: Med Science Research

Contaminarea curenta cu nanoparticule grele: Studiul Gatti-Montanari.

Contaminanti biologici continuu detectati, si azi: analizele metagenomice cerute de asociatia Corvelva din Italia:

Vaccinați? 5 din 7 vaccinuri sunt neconforme

Vaccinați?! Rezultatele inițiale ale analizelor chimice pentru vaccinul Priorix Tetra

Urmăriți seriile de analize ale asociației Corvelva pe site-ul lor.

Sa analizam schema de vaccinare

Primele 24 de ore de viata: Hep B, Vaccinare impotriva Hepatitei B (in maternitate)

1-7 zile: BCG vaccin de tip Calmette Guerin (in maternitate)

2 luni: (DTPa-VPI-Hib-Hep B) Vaccin hexavalent diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic-Haemophilus B hepatitic B si Vaccin pneumococic conjugat * – se face la medicul de familie

4 luni: Vaccin hexavalent diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic-Haemophilus B hepatitic B
(DTPa-VPI-Hib-Hep B) si Vaccin pneumococic conjugat * – se face la medicul de familie

11 luni: Vaccin hexavalent Vaccin diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic-Haemophilus B hepatitic B (DTPa-VPI-Hib-Hep B) si Vaccin pneumococic conjugat * – se face la medicul de familie

12 luni: Vaccin rujeolic-rubeolic-oreion (ROR) – se face la medicul de familie

5 ani: Vaccin rujeolic-rubeolic-oreion (ROR) – se face la medicul de familie (rapel 2)

6 ani: Vaccin tetravalent diftero-tetano-pertussis acelular-poliomielitic ( DTPa-VPI)/vaccinul polio inactivat (VPI) – se face la medicul de familie

14 ani: Vaccin diftero-tetanic pentru adulti/ vaccin diftero-tetano-pertussis acelular – se face la medicul de familie

DTPa-VPI-Hib-Hep B se administreaza de 3 ori înainte de 1 an. Inițial era doar o doza de DTP, in copilarie, acum sunt 5, de ce?
Iată, la o doza au apărut imbolnaviri cu tot cu vaccin, la fel si la 2 doze așa ca au pus 3, aducând încă un rapel la 5 ani. Tocmai pentru că eficienta sa a fost dovedită a fi scăzută s-au ales atât de multe doze. Totuși, și așa apar îmbolnăviri, cu toate aceste doze.
La fel a fost si cu pojarul, se considera o doză de vaccin a fi suficientă, apoi s-au adăugat 2 doze de vaccin, avand in vedere situatia din 1997 cand rata de vaccinare a fost de 98% si au aparut 23500 de cazuri de pojar. Iar, conform graficului, desiacoperirrea vaccinara era de 92%, au fost ~27.000 de cazuri de rujeola.

Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.

Totuși, cu 2 doze de vaccin ROR, in Arkansas a fost o epidemie de oreion doar la cei vaccinati și se consideră administrarea unei a III-a doze de vaccin conform CDC! Nu s-au făcut studii care să arate siguranța la administrarea a unor doze repetate, nu pe considerentul că am făcut studii si ne demonstrează că o a doua sau o a treia doză ne va aduce siguranța in fața bolii s-au făcut aceste recomandări, ci doar pe logica: n-a mers cu o doză, mai administrăm una, ba două, sau trei, sau cinci dacă trebuie. Trebuie să funcționeze vaccinul ăsta cumva!
Deci asumarea riscurilor vaccinale nici macar nu garantează succesul, riscul e asumat și in fața bolii și in fața vaccinării REPETATE!

Romania si ilustrul Victor Babes care a scris primul tratat de microbiologie

Dorim sa ne amintim si de marele nostru ilustru in ale medicinii, Victor Babes (pentru ca tindem sa uitam valorile si oamenii care si-au dedicat viata pentru cercetare):

Dacă boli precum tuberculoza, difteria, rabia sau pelagra sunt ținute astăzi sub control, acest lucru i se datorează într-o bună măsură savantului român Victor Babeș.

Victor Babeș, unul dintre cei mai mari savanți români, s-a născut la Viena, în 1854. Tătăl său, Vincențiu Babeș, originar din Banat, a fost deputat român în Parlamentul de la Budapesta și unul dintre membrii fondatori ai Academiei Române.

Inițial, Victor Babeș și-a propus să se înscrie la Conservator, însă după ce sora sa mai mică moare de tuberculoză, tânărul Victor se reorientează către medicină. Studiază la Budapesta și Viena și apoi, se specializează la Paris și Berlin, în laboratoarele celor mai importanți savanți ai vremii. Printre ei, Louis Pasteur și Robert Coch.

În 1897 primește o ofertă din partea Primului Ministru al României, Dimitrie Sturdza, de a pune bazele învățământului bacteriologic din țara noastră. Victor Babeș acceptă cu bucurie, deși avea oferte similare din mai multe capitale europene. Decizia de a se întoarce în țară a fost de bun augur pentru România, dar spun istoricii, Victor Babeș a fost văduvit în acest fel de un premiu Nobel. În 1895, savantul român a publicat primul Tratat de Bacteriologie, în care explica rolul bacteriilor în apariția bolilor infecțioase.

Cercetările sale au vizat boli precum tubeculoza, difteria, rabia sau pelagra și în privința ultimei, era convins că medicamentele nu reprezintă nici pe departe singurul remediu.

“Leacul pelagrei, al acestei boli a mizeriei, al acestei rușini naționale, vi-l dau eu: împroprietărirea țăranilor.”,

spunea Victor Babeș, insa nu pomeneste de vaccinuri ca leac pentru epidemii.

În cei peste 40 de ani de activitate, Victor Babeș a publicat mai mult de 1000 de lucrări ştiinţifice în domeniul microbiologiei şi anatomiei patologice, în limbile germană, franceză, română, ungară şi italiană.

S-a stins din viață în 1926, la București, fiind înmormântat în curtea Institutului Cantacuzino.

Incheiem cu ceea ce se stia de la inceput despre vaccinare:

O carte scrisă în 1889, numită 45 de ani de înregistrare a statisticilor, a dovedt că vaccinarea este atât inutilă, cât și periculoasă.
Acesta acoperă 45 de ani (începând din anul 1844) de statistica a ESECURILOR vaccinurilor, incluzând o CRESTERE a deceselor de la alte boli odată ce sângele a fost otrăvit prin vaccinare. Aceasta acoperă starea de sănătate a celor vaccinati vs nevacinati ….. veste proastă pentru cei vaccinati: au murit mai mult de alte boli cum ar fi rujeola, oreionul, variolă și difterie din cauza unei sanatati slăbite prin vaccinare.

Se stia de la inceput acest lucru, le-au trebuit sute de ani ca sa iasa public, dupa cum arata conferinta medicului Christine Stabell Benn sustinuta la TEDx, sa iasa public si sa confirme acest lucru.

Prospecte: https://vaccin.education/prospecte/

In final, va dorim sa alegeti intelept si sa retineti: vaccinarea nu vine din seringa!

Nota: textul subliniat reprezinta linkuri accesibile printr-un click, utilizate dret referinte imediate la sursele folosite.

Un comentariu Adăugă-le pe ale tale

  1. energiainimii spune:

    Felicitari autorului!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s